L’auteur de « Black Swan » met à mal le Concept de Cryptomonnaie, Affirmant que le Bitcoin est Antifragile

Des informations circulant en début de week-end indiquent que des personnalités éminentes familières du fonctionnement du Bitcoin ont commencé à remettre en question sa fragilité. L’un de ces noms est Nassim Nicholas Taleb : le célèbre mathématicien, scientifique, philosophe et auteur de « Le Cygne noir ».

Taleb aurait remis en question la validité du Bitcoin en tant qu’actif antifragile sur Twitter. Il a mis en évidence l’incohérence de l’idée de la cryptomonnaie dans une série de tweets en affirmant que la chute du prix du Bitcoin était due à « L’INCERTITUDE », ce qui contredit l’idée qu’il s’agit d’un actif antifragile.

Les experts ont défini un système antifragile comme étant un système qui non seulement endure le stress mais en bénéficie également. Taleb affirme qu’un système qui est simplement robuste ou résilient peut supporter les chocs et les stress, mais peut ne pas en bénéficier nécessairement. Selon lui, l’antifragilité, et non la résilience ou la robustesse, est le contraire de la fragilité.

Les critiques de Taleb à l’égard du Bitcoin interviennent alors que la valeur de la monnaie numérique connaît une grande volatilité des prix. La valeur du Bitcoin a considérablement augmenté ces derniers mois, atteignant un niveau record d’environ 65 000 $ à la mi-avril 2021.

Actuellement, le BTC se vend légèrement au-dessus de 35 000 $, mais sa valeur a considérablement diminué depuis. Cette activité est associée aux nombreuses politiques anti-cryptomonnaie des autorités gouvernementales, qui la considèrent comme une menace économique ou cherchent à décourager les opérations de minage dans leur pays.

Bien que des enquêtes aient montré que la plupart de ces mesures punitives de divers gouvernements ont été prises en raison de la demande énorme d’énergie électrique des mineurs de Bitcoin, qui était en forte croissance à l’époque, la plupart de ces politiques ont contraint certains de ces mineurs à migrer vers ce qu’ils appelaient le « paradis des mineurs ».

Il a été rapporté que plusieurs membres de la communauté des cryptomonnaies ont défendu la résilience du Bitcoin en réponse aux remarques de Taleb sur l’antifragilité de la monnaie. Ces experts ont soutenu que la légitimité de l’idée de la cryptomonnaie a également été contestée, certains affirmant que la volatilité du Bitcoin remet en question sa prétention d’être antifragile.

Critique Antérieure de Taleb 

Selon certains de ses anciens travaux, Taleb a critiqué Bitcoin de manière formelle depuis 2018. Dans son livre de 2018 « Skin in the Game », Taleb a soutenu que les crypto-monnaies étaient un type de « fausse monnaie » et manquaient des caractéristiques nécessaires pour fonctionner comme un moyen de paiement durable.

Malgré les critiques, de nombreuses personnes continuent de favoriser Bitcoin comme un type d’investissement, et certaines le considèrent comme un dépôt de valeur et une protection contre l’inflation. La valeur de la crypto-monnaie reste erratique et volatile, comme l’ont souligné les remarques de Taleb, ce qui soulève des préoccupations quant à sa viabilité à long terme en tant qu’actif d’investissement.

Taleb Exprime sa Peur 

Interrogé sur sa déclaration antérieure, Taleb, l’auteur du best-seller « Le cygne noir », a confirmé sa position. Il a remis en question si Bitcoin pouvait être considéré comme un actif antifragile. Selon Taleb, la prétention de Bitcoin d’être antifragile est mise en doute par sa volatilité, et l’antifragilité – plutôt que la résilience ou la robustesse – est l’inverse de la fragilité.

Les analystes familiarisés avec ce dernier développement ont déclaré que la critique de Taleb à l’égard de Bitcoin a suscité une controverse parmi les amateurs de crypto-monnaies, soulignant l’ambiguïté continue quant à la faisabilité à long terme des crypto-monnaies en tant que forme d’investissement.

Lorsqu’il a été interrogé par des journalistes au sujet de sa déclaration antérieure, Taleb a exprimé sa peur et ses doutes quant à la capacité du BTC à fonctionner comme un moyen de paiement décentralisé et un objet de valeur. Taleb est devenu encore plus inquiet lorsqu’il a remis en question l’opinion répandue selon laquelle Bitcoin était le meilleur moyen de se protéger contre l’inflation.

Selon lui, Bitcoin ne peut pas protéger les utilisateurs contre l' »événement cygne noir » et est très vulnérable à l’inflation. Taleb a également insisté sur le fait que la seule raison tangible derrière la frénésie de l’industrie est le taux d’intérêt (presque) nul de ces actifs numériques. Il a ajouté que les amateurs de Bitcoin préfèrent spéculer plutôt que d’opter pour la finance réelle.

Tokenhell produces content exposure for over 5,000 crypto companies and you can be one of them too! Contact at [email protected] if you have any questions. Cryptocurrencies are highly volatile, conduct your own research before making any investment decisions. Some of the posts on this website are guest posts or paid posts that are not written by Tokenhell authors (namely Crypto Cable , Sponsored Articles and Press Release content) and the views expressed in these types of posts do not reflect the views of this website. CreditInsightHubs is not responsible for the content, accuracy, quality, advertising, products or any other content or banners (ad space) posted on the site. Read full terms and conditions / disclaimer.